Cannabis-Apotheken in Kalifornien: Drive-Through-Gesetz vorerst auf Eis gelegt
Der Gesetzesentwurf AB 2697 zur Legalisierung von Drive-Through-Fenstern für Cannabis-Apotheken in Kalifornien wurde von der Initiatorin Gail Pellerin vorerst zurückgezogen, nachdem Widerstand von Polizeivertretern aufgekommen war. Cannabis-Anleger sollte
Ein Vorstoß zur Erlaubnis von Drive-Through-Schaltern für Cannabis-Dispensaries in Kalifornien ist vorläufig gescheitert. Die Urheberin der Initiative, die Demokratin Gail Pellerin, hat ihren Gesetzesvorschlag AB 2697 vorerst zurückgezogen, wie sie dem Branchenportal Marijuana Moment mitteilte.
Der Entwurf hatte innerhalb dieser Legislaturperiode bereits die gesamte Abgeordnetenkammer durchlaufen und war von einem Senatsausschuss gebilligt worden. Dennoch äußerte Pellerin Zweifel, ob ausreichend Rückhalt bestehe, um noch im laufenden Jahr das gesamte Parlament zu passieren und von Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnet zu werden.
„Kalifornische Cannabis-Verkäufer haben keinen gemeinsamen und barrierefreien Transaktionsweg für Kunden, wie ihn zahlreiche andere Händler im Bundesstaat besitzen – darunter Schnellrestaurants, Arzneimittelläden, Geldinstitute, Alkohol zum Mitnehmen in Gaststätten sowie eine eingeschränkte Zahl von Spirituosenhändlern“, erläuterte Pellerin gegenüber Marijuana Moment.
Was der Gesetzesvorschlag vorsah
Der Entwurf hätte lizenzierten Cannabis-Händlern und Mikrounternehmen mit stationären Geschäften gestattet, Marihuana-Produkte „an einen Kunden in einem Kraftfahrzeug an einer Drive-Through-Anlage auf dem Betriebsgelände“ zu verkaufen. Voraussetzung wäre eine Genehmigung der örtlichen Behörden gewesen.
„Während Hauszustellungen legal sind, existieren Einschränkungen bei den Versorgungsgebieten“, sagte Pellerin. „Ich habe AB 2697 verfasst, weil er die lokale Entscheidungsgewalt bewahrte, gleichzeitig das Kundenerlebnis verbesserte, die Sicherheit in Cannabis-Läden erhöhte und zur Ausweitung des legalen Cannabis-Marktes in Kalifornien beitrug.“
Insbesondere Cannabis-Nutzer mit Bewegungseinschränkungen oder anderen Behinderungen hätten von der Neuregelung profitiert. Sie haben bislang nur eingeschränkte Möglichkeiten, Marihuana zu erwerben, ohne ihr Fahrzeug verlassen zu müssen.
Einwände von Polizeivertretern
Die California Narcotic Officers‘ Association stellte sich jedoch gegen den Vorschlag. Ein Repräsentant argumentierte, dass es für Dispensary-Mitarbeiter an Drive-Through-Fenstern schwieriger wäre, die Ausweise der Kunden auf Alterskonformität zu prüfen oder Anzeichen einer aktuellen Beeinträchtigung zu erkennen.
„Dieser Gesetzesentwurf stellt die Verkaufsgeschwindigkeit über die öffentliche Sicherheit und untergräbt gleichzeitig bestehende Schutzmechanismen, die illegale Verkäufe verhindern und die öffentliche Sicherheit gewährleisten sollen“, erklärte die Organisation.
Bereits jetzt dürfen Dispensaries in Kalifornien Curbside-Pickup anbieten – eine Regelung, die während der Corona-Pandemie eingeführt wurde. Der Gesetzesvorschlag hätte zudem vorgeschrieben, dass Drive-Through-Verkäufe „durch ein fest installiertes Sicherheitsfenster mit einer Sicherheitslade oder einem ähnlich gesicherten Übertragungsmechanismus“ abzuwickeln sind.
Aktuelle Entwicklungen im kalifornischen Cannabis-Sektor
Parallel zu diesem Vorstoß unterzeichnete Gouverneur Newsom in dieser Woche separate Gesetze, die genauer definieren, welche Arten von Marihuana-Verpackungen und -Etiketten aufgrund ihrer Anziehungskraft auf Kinder verboten sind. Bereits im Juni führte das kalifornische Department of Cannabis Control ein neues KI-Werkzeug ein, um Unternehmen bei der Identifizierung problematischer Produktverpackungen zu unterstützen.
Der Finanzminister Kaliforniens bezeichnete das vor einem Jahrzehnt von den Wählern genehmigte Gesetz zur Cannabis-Legalisierung kürzlich als „kompletten Fehlschlag“ und forderte eine neue Volksinitiative, die Verbraucher und kleine Unternehmen in den Mittelpunkt stellt. Auch der stellvertretende Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Staatssenats brachte die Idee einer neuen Initiative ins Spiel, um Proposition 64 „rückgängig zu machen“.
Der von Präsident Donald Trump unterstützte republikanische Gouverneurskandidat Steve Hilton kritisierte ebenfalls die aktuellen Steuern und Regulierungen für Cannabis als „zu hoch“. Das DCC veröffentlichte zudem Daten, wonach 97 Prozent der staatlichen Cannabis-Durchsetzungsmaßnahmen in nicht eingemeindeten Städten in Countys stattfanden, in denen lokal lizenzierte Anbauer vom Betrieb ausgeschlossen wurden.
Newsom hatte bereits im vergangenen Oktober ein Veto gegen einen Gesetzesentwurf eingelegt, der bestimmten Marihuana-Mikrounternehmen erlaubt hätte, medizinische Cannabis-Produkte über gängige Paketdienste zu versenden. Im September unterzeichnete er jedoch ein Gesetz, das eine Pause bei einer kürzlich eingeführten Steuererhöhung auf Marihuana-Produkte vorsah. Zudem vergaben kalifornische Behörden kürzlich fast 30 Millionen Dollar in Zuschüssen für cannabisbezogene akademische Forschungsprojekte.