ANZEIGE

Massachusetts: Anti-Cannabis-Lager übertrumpft Industrie im Finanzkampf um Marktverbot

In Massachusetts gibt eine Anti-Cannabis-Organisation mehr als doppelt so viel Geld aus wie die Industrie, um den Adult-Use-Markt rückgängig zu machen. Für Cannabis-Anleger zeigt der Fall, wie politische Risiken selbst etablierte Märkte plötzlich erschütt

•• 3 Min
Massachusetts: Anti-Cannabis-Lager übertrumpft Industrie im Finanzkampf um Marktverbot

In Massachusetts zeichnet sich ein politischer Machtkampf historischen Ausmaßes ab: Eine überregional agierende Anti-Cannabis-Organisation investiert mehr als doppelt so viel Geld wie die Befürworter aus der Industrie, um den milliardenschweren Adult-Use-Markt des Bundesstaates wieder zu verbieten. Sollte die Initiative im November durchkommen, wäre Massachusetts der erste US-Bundesstaat, der den Verkauf von Cannabis für Erwachsene nach Jahren eines florierenden legalen Marktes rückgängig macht.

Bis Ende August hat SAM Action Inc., der politische Arm von Smart Approaches to Marijuana (SAM), rund 3,2 Millionen Dollar in das Kampagnenkomitee Coalition for Healthy Massachusetts gesteckt. Dieses Gremium treibt die sogenannte Question 8 voran, über die im November abgestimmt wird. Medizinisches Marihuana bliebe weiterhin erhältlich, und der Besitz von Cannabis für Erwachsene bliebe straffrei – lediglich der regulierte Verkauf würde untersagt.

Wer finanziert den Vorstoß gegen den Cannabismarkt?

SAM ist kein reines Massachusetts-Phänomen. Die Organisation gilt als einer der erbittertsten Widersacher von Cannabis-Reformen auf nationaler Ebene. Sie zog juristisch gegen Präsident Donald Trumps Pläne vor, Marihuana als Schedule-3-Substanz einzustufen, und stellte bei den historischen DEA-Anhörungen im Juli Zeugen gegen die Neubewertung.

Fast 2,2 Millionen Dollar der Kampagnenausgaben entfielen allein auf die umstrittene Unterschriftensammlung. Kritiker warfen bezahlten Helfern vor, Wähler getäuscht zu haben, indem sie diese zur Unterzeichnung von Petitionen aufforderten, um die Maßnahme auf den Stimmzettel zu bringen. Gerichte werteten diese Praktiken jedoch als verfassungsrechtlich geschützte Meinungsäußerung.

Die Abschaffungsbefürworter müssen offenbar noch an der öffentlichen Meinung arbeiten. Einer aktuellen UMass/WCVB-Umfrage unter 800 registrierten Wählern zufolge befürworten lediglich 33 Prozent die Rücknahme des Adult-Use-Verkaufs, während 55 Prozent dagegen stimmen.

Wie viel Geld sammelt die Cannabis-Branche für die Gegenwehr?

Als Reaktion auf die Angriffe brachte die Cannabis-Industrie bis Ende August rund 1,54 Millionen Dollar auf. Zu den größten Einzelspendern zählen das in Massachusetts ansässige Multi-State-Unternehmen Insa mit 255.000 Dollar, die Retailers Association of Massachusetts mit 100.000 Dollar sowie Ascend Wellness Holdings mit ebenfalls 100.000 Dollar.

Weitere große MSOs beteiligten sich mit kleineren Summen: Verano Holding Corp. spendete 50.000 Dollar, Curaleaf Holdings und Cresco Labs jeweils 41.875 Dollar. Auch die Democratic Socialists of America, eine linke politische Gruppierung, haben ein Komitee zur Unterstützung der Legalität registriert, bislang jedoch ohne nennenswerte finanzielle Mittel.

Beide Seiten verfügen über ähnliche Barreserven: rund 980.000 Dollar für die Abschaffungskampagne und etwa 947.000 Dollar für die Opposition. Der Wahlausgang ist damit völlig offen, auch wenn die finanzielle Übermacht der Gegner derzeit unübersehbar ist.

Massachusetts: Ein Milliardengeschäft auf dem Spiel

Seitdem die Wähler 2016 für die Legalisierung stimmten, haben die kumulierten Cannabis-Verkäufe in Massachusetts Anfang September die 10-Milliarden-Dollar-Marke geknackt, wie die staatliche Cannabis Control Commission (CCC) mitteilte. „Eine noch keine zehn Jahre alte Branche ist zu einem unverzichtbaren Bestandteil unserer Wirtschaft geworden, der Hunderte Unternehmen aller Größen umfasst und fast 15.000 Menschen Arbeit gibt“, erklärte CCC-Vorsitzender Chris Harding.

Die CCC selbst hält sich aus der Question-8-Kampagne heraus. Für Anleger, die auf Cannabis-Aktien setzen, ist der Fall dennoch hochrelevant: Er zeigt, wie politische Gefahren selbst in gefestigten Cannabismärkten plötzlich hochkochen können. Ein Sieg der Abschaffungsbefürworter in Massachusetts könnte als Blaupause für andere Bundesstaaten dienen und die Branchenstimmung nachhaltig trüben.

Massachusetts CannabisCannabis LegalisierungSam ActionQuestion 8Cannabis Markt UsaMarihuana VerbotCannabis Industrie

Meistgelesene News

  1. Brittney Griner macht sich für Cannabis-Legalisierung in allen US-Bundesstaaten stark
  2. Umfrage belegt: Immer mehr Konsumenten ersetzen Alkohol durch Cannabis
  3. Cannabisprodukte zeigen laut Bericht langanhaltende Wirkung bei entzündlicher Arthritis
  4. Der Flugzeug-Check: Woran Cannabis-Firmen den passenden Dienstleister erkennen
  5. Cannabis-Firmen finanzieren Trump-PAC – Geld fließt nun an Cannabis-Gegner

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.