ANZEIGE

Vapen ja, Rauchen nein: Georgias neue Cannabis-Regeln verwirren Patienten

Georgia erlaubt medizinischen Cannabis-Patienten das Verdampfen von Blüten, während Rauchen illegal bleibt. Der Beitrag erläutert die neue Rechtslage, die Hintergründe der Reform sowie die Unterschiede zwischen den Konsumformen – relevant für Anleger, die

•• 3 Min
Vapen ja, Rauchen nein: Georgias neue Cannabis-Regeln verwirren Patienten

Im US-Bundesstaat Georgia bieten Apotheken für medizinisches Cannabis mittlerweile auch die Blütenform an. Allerdings sorgt ein im Sommer in Kraft getretenes Landesgesetz für Unsicherheit darüber, auf welche Weise Patienten die Blüten legal konsumieren dürfen. Die Rechtslage ist eindeutig: Das Rauchen der Blüten ist untersagt, das Verdampfen (Vaping) hingegen gestattet.

Zu Jahresbeginn verabschiedeten die georgischen Abgeordneten eine tiefgreifende Neuausrichtung des medizinischen Cannabis-Programms. Wesentliche Elemente sind die Streichung der irreführenden Kategorie „Low-THC-Öl“, die Genehmigung des Verdampfens von Trockenkräutern und Ölen, die Erweiterung der Liste qualifizierender Erkrankungen sowie der Wegfall früherer Wirkstoffhöchstgrenzen.

Die Reform zeigt bereits messbare Erfolge: Laut Angaben des Department of Public Health waren bis zum 2. September knapp 50.000 Patienten im Programm eingeschrieben. Dies entspricht einem deutlichen Anstieg der registrierten Nutzerzahlen.

Eindeutige Konsumvorschriften

Der republikanische Staatssenator Matt Brass aus Newnan, der den Gesetzesentwurf einbrachte, erläuterte die Rechtslage in einem Telefoninterview unmissverständlich: „Das Gesetz ist glasklar. Man darf Blüten verdampfen und selbstverständlich auch Vape-Öl verdampfen. Bei inhalativen Konsumformen ist folglich ausschließlich das Verdampfen zulässig. Nicht mehr und nicht weniger.“

Der sogenannte „Putting Patients First Act“ gestattet registrierten Patienten ab 21 Jahren die Nutzung von Blüten und Öl in den eigenen vier Wänden – jedoch ausschließlich durch Verdampfen. Das klassische Rauchen der Cannabisblüte bleibt hingegen strikt verboten.

Aufklärungsbedarf in den Verkaufsstellen

Da die Blüten nun in den Apotheken und unabhängigen Drogeriemärkten Georgias erhältlich sind, stehen die Händler vor einer neuen Aufgabe: Sie müssen jene Patienten aufklären, die fälschlich glauben, die Verfügbarkeit von Blüten bedeute auch eine Legalisierung des traditionellen Rauchens.

Priya Raje, Inhaberin der Lotus Farmacy in Suwanee, einer unabhängigen Apotheke für medizinisches Cannabis, berichtet von häufigen Nachfragen zum Unterschied zwischen Rauchen und Vaping. „Ich erkläre ihnen schlicht, was rechtlich gilt und welche Konsequenzen bei Zuwiderhandlung drohen“, so Raje. Sie wies darauf hin, dass die meisten Menschen mit dem Rauchen von Blüten vertraut seien, da dies historisch die gängigste Konsumform von Cannabis gewesen sei.

Rauchen versus Vapen – die entscheidenden Unterschiede

Yolanda Bennett, Patientin und Co-Vorsitzende der Georgia Medical Cannabis Society, verdeutlichte die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Konsummethoden. Beim Rauchen verbrennen sämtliche Partikel und Pflanzenmasse, es entsteht Verbrennungsrauch. Beim Verdampfen mittels eines speziellen Geräts wird die Pflanzenmasse hingegen lediglich auf eine bestimmte Temperatur erhitzt, ohne zu verbrennen, sodass ausschließlich inhalierbarer Dampf entsteht.

„Wenn du eine Flamme nimmst und die Blüte anzündest, ist das illegal“, stellte Bennett klar.

Politischer Werdegang des Gesetzes

Bemerkenswert ist der politische Entstehungsprozess des Gesetzes: Ursprünglich sah der Entwurf keine Erlaubnis zum Verdampfen von Blüten vor. Senator Brass legte jedoch keinen Einspruch ein, nachdem das Repräsentantenhaus die Vorlage entsprechend abgeändert hatte. Seine Begründung: Das Verdampfen von Blüten könnte eine gesündere Alternative zu Öl-Vapes darstellen.

„Dem Öl werden diverse Zusatzstoffe beigemischt, um einen bestimmten Wirkstoffgehalt zu erreichen, während die Blüte natürlich wächst und ihr nichts hinzugefügt wird. Deshalb habe ich zugestimmt. Ob das der Beweggrund des Repräsentantenhauses war, weiß ich nicht, aber für mich war das nachvollziehbar“, so Brass.

Die Entwicklung in Georgia verdeutlicht, wie sich die regulatorischen Rahmenbedingungen für medizinisches Cannabis in den USA weiterentwickeln – mit deutlichem Schwerpunkt auf Sicherheit und Patienteninformation, jedoch auch mit klaren rechtlichen Schranken, die nicht überschritten werden dürfen.

Medizinisches Cannabis GeorgiaCannabis Vapen GeorgiaPutting Patients First ActCannabis Blüten VerdampfenGeorgia Cannabis ProgrammMedizinisches Marihuana Usa

Meistgelesene News

  1. Brittney Griner macht sich für Cannabis-Legalisierung in allen US-Bundesstaaten stark
  2. Umfrage belegt: Immer mehr Konsumenten ersetzen Alkohol durch Cannabis
  3. Cannabisprodukte zeigen laut Bericht langanhaltende Wirkung bei entzündlicher Arthritis
  4. Der Flugzeug-Check: Woran Cannabis-Firmen den passenden Dienstleister erkennen
  5. Cannabis-Firmen finanzieren Trump-PAC – Geld fließt nun an Cannabis-Gegner

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.